Справа № 199/3906/17
(2/199/325/18)
23.03.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
при секретарі: Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпровської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю,
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпровської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю.
У судове засідання, призначене до розгляду на 07.02.2018 року позивач та його представник не з'явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки судові не повідомили.
У судове засідання, призначене до розгляду на 23.03.2018 року позивач та його представник повторно не з'явилися, про день та час розгляду справи належним чином повідомлялися, про причини неявки судові не повідомили, заяву про розгляд справи у свою відсутність, суду не подавали.
Відповідно до вимог ч.3 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
В силу ч.3 ст.257 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Керуючись ч.3 ст.257 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпровської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення з вказаними позовом до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя О.Г.Скрипник