Справа № 149/434/18
Провадження №2/149/330/18
Номер рядка звіту 42
"23" березня 2018 р. м.Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Войнаревича М.Г., розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,-
28.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні.
Ухвалою суду від 05.03.2018 року у даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження та, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ухвалено розглядати справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
19.03.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд даної цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно із ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи викладене, а також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 260, 279 ЦПК України, суд,-
В задоволення клопотання представника позивача про розгляд цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Войнаревич М. Г.