Справа № 139/195/18
Провадження № 2/139/87/18
іменем України
28 березня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_2 до Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1. Позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_2 03 березня 2018 року з відповідним позовом звернулася до суду.
05 березня 2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 22).
Позивач та відповідач у підготовче засідання не з'явилися, просили справу слухати у їх відсутності (а.с. 24, 25).
З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.
Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), стверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Довідками виконавчого комітету Роздолівської сільської ради № 358/02-13 та 1159 від 19 жовтня 2017 року (а.с. 11, 12), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 13-17) стверджується, що ОСОБА_3 володів житловим будинком АДРЕСА_1, який було побудовано у 1932 році.
Виконком Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів своїм рішенням № 108 від 16.06.1988 року постановив оформити право особистої власності на житлові будинки, що розташовані, зокрема, в с. Перекоринці, а відповідній сільській раді - видати власникам свідоцтво про право власності на житловий будинок (а.с. 18).
Із довідки начальника КП Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації (а.с. 9) та з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 35) слідує, що право власності не зареєстровано за ОСОБА_3
Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.
Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49003122 від 07 вересня 2017 року (а.с. 32) стверджується, що по своїй смерті ОСОБА_3 заповіту не залишав.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки (ст. 1261 ЦК України).
Свідоцтвом про своє народження (а.с. 7) та витягом зі словника власних імен (а.с. 19) позивач довела своє право спадкувати після смерті ОСОБА_3 у першій черзі спадкоємців за законом як дочка.
Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не відмовився від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).
Довідкою виконавчого комітету Роздолівської сільської ради № 385/02-13 від 19 жовтня 2017 року (а.с. 11) стверджується, що позивач прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою - у спадковому будинку.
Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.
Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 334 від 07 вересня 2017 року (а.с. 10) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця.
Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнала позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, яке залишилось після смерті ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 100% житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування в першій черзі за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: __________