Справа № 138/2928/17
Провадження №:2-о/138/27/18
Іменем України
14 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гибалівська сільська рада Шаргородського району Вінницької області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, -
Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Урожай» с. Дерев'янки Шаргородського району Вінницької області, розміром 1,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті матері, крім нього інших спадкоємців немає.
Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв'язку з тим, що в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17 січня 2001 року мати заявника зазначена як «ОСОБА_5», а в свідоцтві про смерть мати зазначена як «ОСОБА_2».
Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити юридичний факт в тому, що правовстановлюючий документ - Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17 січня 2001 року, виданий на ім'я «ОСОБА_5», належить його померлій матері ОСОБА_2, що необхідно для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, вимоги викладені в заяві просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).
Мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) площею 1,50 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Урожай» с. Дерев'янки Шаргородського району Вінницької області.
Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна. Спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 1880 від 01.11.2017 (а.с.10).
Проте, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17 січня 2001 року виданий на ім'я ОСОБА_5 (а.с.8).
Згідно виписки відділу у Шаргородському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, сертифікат серії НОМЕР_1 зареєстровано 30 січня 2001 року за порядковим номером 128 на прізвище ОСОБА_5 (а.с.9).
На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.11.2017 за № 2079/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, оскільки є розбіжності в написанні імені матері в її свідоцтві про смерть та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) (а.с.12).
Згідно експертного висновку № 56/1164-а від 21.11.2017, особові імена ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2), ОСОБА_7 (свідоцтво про народження ОСОБА_6, запис мати ОСОБА_4) та ОСОБА_5 (сертифікат на право на земельну частку (пай), запис ОСОБА_5) попри розбіжності в документах наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними (а.с.24).
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17 січня 2001 року виданий на ім'я «ОСОБА_5» належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
Керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258,259,263-268,293,294,315,319 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17 січня 2001 року, виданий на ім'я «ОСОБА_5», належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.