Справа № 162/160/18
Номер провадження 3/162/92/2018
26 березня 2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зараєстрованої за адресою с.Деревок по вул.Поліщука, 65, Любешівського району Волинської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, непрацюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ст.51 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №691324 від 09.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 06.03.2018 року біля 20 години в с. Любешівська Воля по вул.Шевченка, 30, Любешівського району вчинила дрібне викрадення майна у ОСОБА_2, а саме: викрала із житлового будинку чорні зимові туфлі (сапожки), сума збитків становить 120 гривень.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення з наступних підстав.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що відповідно до наданих матеріалів адміністративної справи неможливо ідентифікувати викрадене майно, а також сума збитків вказана потерпілою не може слугувати належним доказом вартості викраденого майна.
Крім того, до протоколу не додані документи на підтвердження проведення оцінки майна.
Статтею 252 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У зв'язку з відсутністю у матеріалах справи всіх належних доказів, суд не може лише на основі наявного протоколу про адміністративне правопорушення встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене, справа підлягає поверненню органу, працівник якого склав даний протокол, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 251, 252, 256, 278 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП повернути Любешівському ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: