Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
28 березня 2018 р. Справа №805/656/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, що подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18 (провадження № Пз/9901/20/18).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року провадження у справі поновлено.
Представником позивача до суду подано апеляційну скаргу на ухвалу від 02 березня 2018 року, яку потім відкликано.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.
Питання перегляду судових рішень місцевих адміністративних судів в апеляційному порядку та повернення апеляційних скарг у зв'язку з їх відкликанням віднесено до компетенції апеляційних адміністративних судів (ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 292, п. 2 ч. 4 ст. 298 вказаного Кодексу).
Отже, апеляційна скарга та заява про її відкликання підлягають надісланню судом першої інстанції до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.11 п. 15 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Підпунктом 15.13 п. 15 вказаного розділу Кодексу визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 248, пп. 15.13 п. 15 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - до перегляду ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року у справі в порядку апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 28 березня 2018 року.
Суддя Логойда Т. В.