Справа № 146/288/18
"27" березня 2018 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянув матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого начальником лабораторії ФОП ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а Томашпільського району Вінницької області,
за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи на посаді начальника лабораторії, уповноваженої на проведення обов»язкового технічного контролю транспортних засобів, 04 січня 2018 року о 11:35 год, видав протокол перевірки на автомобіль «ЕТАЛОН А-79.51 Ш», державний номерний знак НОМЕР_1, з порушенням «Порядку проведеня ОТК», а саме не вірно проведено ідентифікацю транспортного засобу в частині визначення його моделі.
Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив що дійсно, 04 січня 2018 року о 11:35 год, видав протокол перевірки на автомобіль «ЕТАЛОН А-79.51 Ш», державний номерний знак НОМЕР_1, не вірно провівши ідентифікацю транспортного засобу в частині визначення його моделі.
Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали справи, додані документи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП повністю доведена протоколом серії БД № 900006 від 05 лютого 2018 року та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки такого транспортного засобу.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушеннянакладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який повністю визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не скоювати подібного, раніше, а також враховуючихарактер і тяжкість вчиненого, тому вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлений на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня - 1762,00 грн.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 40-1, ч. 1 ст. 127-1, ст. ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн (одна тисяча триста шістдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2 в дохід держави 352,40 грн (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя: ОСОБА_3