Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження у справі
27 березня 2018 р. Справа №805/298/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, місто Слов'янськ, площа Соборна, 3, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 13486010) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку призначеної пенсії за вислугою років в органах МВС починаючи з 01 січня 2016 року;
- зобов'язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції". № 947 віл 18 листопада 2015 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268",довідки № 8198 від 23 червня 2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУМВС України в Донецької області, починаючи з 1 січня 2016 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року було зупинено провадження у справі 805/298/18-а до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №820/6514/17.
15 лютого 2018 року Верховним Судом розглянуто вказану зразкову справу та прийнято рішення. Відповідно до інформації, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення Верховного Суду від 15 лютого 2018 року у справі № Пз/9901/8/18 (820/6514/17) набрало законної сили 17 березня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку з тим, що рішення Верховного Суду від 15 лютого 2018 року у зразковій справі №820/6514/17 (Пз/9901/8/18) набрало законної сили, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі №805/298/18-а та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 237, 243, 291 КАС України, суд
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, місто Слов'янськ, площа Соборна, 3, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 13486010) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Шинкарьова І.В.