Справа № 145/325/18
Провадження №3/145/140/2018
іменем України
26.03.2018 року Тиврівський районний суд Вінницької області
суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 06.06.2016 р. за ст. 175-1 КУпАП - попередження, 27.01.2017 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - 3 доби арешту, 15.03.2017 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - 5 діб арешту, 10.04.2017 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП - попередження, 31.05.2017 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 17 грн., 26.07.2017 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - 4 доби арешту, 21.09.2017 року за ч.1 ст.187, ч. 1 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн., 18.12.2017 р. за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187,, ч. 2 ст. 187 КУпАП - 9 діб арешту, 26.03.18 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП - 10 діб арешту,
за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.06.2017 р. ОСОБА_1 встановлено адміннагляд, серед встановлених обмежень - заборона залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): з"являтися для реєстрації до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць, кожний понеділок тижня .
12.02.2018 р., протягом доби, ОСОБА_1, не з"явився на реєстрацію до Гніванського ВП, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
19.02.2018 р., протягом доби, ОСОБА_1 знову не з"явився на реєстрацію до Гніванського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), санкція накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судовому засіданні винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, також вона стверджується адмінпротоколами від 22.02.2018 року та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.
Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту .
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, 36 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 5 ( п"ять) діб з дня його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 ( триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок(стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанову в частині арешту допустити до негайного виконання.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2. .