Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про продовження процесуальних строків на усунення недоліків
27 березня 2018 р. Справа №805/1483/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване Підприємство «Свинець» (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Богдана Хмельницького, 1) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Костянтинівської об'єднаної Державної податкової інспекції ОСОБА_1 управління Міндоходів у Донецькій області (85110, Донецька область, м.Костянтинівка, пр.-т Ломоносова, 125) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване Підприємство «Свинець» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Костянтинівської об'єднаної Державної податкової інспекції ОСОБА_1 управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення комісії ДФС України від 18.01.2018 року № 563988/39463271 про відмову в реєстрації податкової накладної № 29 від 14.12.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 29 від 14.12.2017 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року залишено адміністративний позов без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків шляхом надання до суду уточнення або змісту заявлених позовних вимог, або складу відповідачів до яких ці вимоги звернуті та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
23 березня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надані: заява про уточнення позовних вимог № 7/158 від19.03.2018 року, заява про зміну складу відповідачів № 7/157 від 19.03.2018 року та довідка № 7/156 від 19.03.2018 року про відсутність іншого позову між ТОВ «СП «Свинець» та відповідачем 1 та 2, про той самий предмет та з тих самих підстав.
Разом з цим, суд зазначає, що позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду від 05 березня 2018 року по справі № 805/1483/18-а.
Та, позивачем в заяві про усунення недоліків, в якості відповідача 2 зазначено Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області , проте, останнім не зазначено обґрунтованого змісту заявлених позовних вимог до відповідача - ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
При таких обставинах суд вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки адміністративного позову необхідно усунути шляхом надання до суду обґрунтованого змісту заявлених позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване Підприємство «Свинець» строк для усунення недоліків.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване Підприємство «Свинець» строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду обґрунтованого змісту заявлених позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Кочанова П.В.