Справа № 161/13667/17
Провадження № 2-п/161/77/18
28 березня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.11.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
13.03.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.11.2017 року у вищезазначеній справі.
Ухвалою суду від 15.03.2018 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
26.03.2018 року заявником через канцелярію Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 15.03.2018 року.
Проте, з даної заяви вбачається, що заявником не усунуто недоліки заяви, тобто вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 285 ЦПК України, а саме: заявником так і не зазначені посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, до заяви такі докази також не додані.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.11.2017 року,слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, ст. 352, 354 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.11.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3