Ухвала від 28.03.2018 по справі 906/216/18

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/216/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Якімця Віктора Івановича

до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" Зарічанський РЕМ про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої згідно протоколу засідання комісії від 14.03.2018.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

За приписами ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які зокрема, підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Натомість, позовна заява не містить всіх необхідних вимог, які ставляться до позовної заяви, передбачені у ст. 162 ГПК України, а саме позивачем не дотримано приписів п.п. 8, 9, 10 ч.3 ст. 162 ГПК України

Крім того в документах, доданих до позовної заяви відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, натомість позивач з позовними матеріалами, які направлені до суду, долучив пакет документів, які ймовірно мали бути направлені відповідачеві на адресу м. Житомир, вул. Пушкінська,32/8.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладені обставини, оскільки позивачем не виконано приписи п.п. 8,9,10 ч.3 ст.162 ГПК України,а також не додано доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі - підприємцю Якімцю Віктору Івановичу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю Якімцю Віктору Івановичу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1- в справу

2- позивачу (рек. з повід.)

Попередній документ
73001733
Наступний документ
73001735
Інформація про рішення:
№ рішення: 73001734
№ справи: 906/216/18
Дата рішення: 28.03.2018
Дата публікації: 28.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (28.03.2019)
Дата надходження: 23.03.2018
Предмет позову: скасування оперативно-господарської санкції