Справа № 569/2589/18
26 березня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П.. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до посадової особи інспектора роти №3 УПП у м.Луцьк ДПП лейтенанта поліції у м.Луцьк про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення-,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до посадової особи інспектора роти №3 УПП у м.Луцьк ДПП лейтенанта поліції у м.Луцьк про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою від 22 лютого 2018 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків.
На адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві 22 лютого 2018 року та повторно 07 березня 2018 року направлялась копія ухвали без руху, для виконання.
Однак рекомендовані повідомлення повертались на адресу суду без вручення.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Отже, викладене свідчить про втрату заявником заінтересованості у вирішенні даної справи.
Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки позивачем не були виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 22.02.201 року, тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи інспектора роти №3 УПП у м.Луцьк ДПП лейтенанта поліції у м.Луцьк про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду
Суддя Харечко С.П.