Ухвала від 23.03.2018 по справі 569/952/18

Справа № 569/952/18

УХВАЛА

23 березня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого - судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Довбенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними постанов державного виконавця про стягнення з боржників виконавчого збору та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом Рівненської області 23 березня 2018 року по вищевказаній справі було винесено ухвалу, якою скаргу задоволено частково, що стверджується звукозаписом судового засідання, однак при роздрукуванні ухвали з діловодства відбувся збій в системі та у вступній та резолютивній частині ухвали роздрукувався результат розгляду справи, а саме «задоволено повністю».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 23 березня 2018 року допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частині ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2018 року описку, а саме:

-вказати вірно результат розгляду справи «задоволити частково» замість невірного - «задоволити повністю».

Вважати вірним другий абзац вступної резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: «Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина

Попередній документ
72985008
Наступний документ
72985010
Інформація про рішення:
№ рішення: 72985009
№ справи: 569/952/18
Дата рішення: 23.03.2018
Дата публікації: 28.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства