Справа № 562/4579/17
"26" березня 2018 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Дацишин Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міське будинкоуправління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В поданій до суду заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 1445,91 грн., суму індексу інфляції 249,81 грн., три відсотки річних в сумі 61,68 грн.
Відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 10 червня 2010 року; докази направлення споживачу щомісячного розрахунку на оплату послуг, докази повідомлення споживача про зміну ціни в період з 01.04.2015р. по 31.05.2017р.; акти виконаних робіт по договорах з ПАТ «Рівнегаз» та КП «Здолбунівводоканал» за період з 01.04.2015р. по 31.05.2017р.; нормативно-правові документи, на підставі яких встановлювалася ціна на послуги в період з 01.04.2015р. по 31.05.2017р.
Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно ч.4 ст.84 КПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Всупереч вказаним нормам відповідачем у визначений законодавством строк клопотання про витребування доказів подано не було. Також відсутнє письмове повідомлення про причини неможливості подання у визначений строк доказів з зазначенням доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання відповідача про витребування доказів залишити без задоволення.
Суддя