Справа № 564/546/18
27 березня 2018 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (с.Велика Любаша Костопільського району Рівненської області, вул.Лугова 30) до ОСОБА_2 (с.Велика Любаша Костопільського району Рівненської області, вул.Лукомського 7) про збільшення розміру аліментів та продовження стягнення аліментів на дитину, що навчається
ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та продовження стягнення аліментів на дитину, що навчається. У своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває в навчальному закладі у твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, до завершення навчання, на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).
Відповідно до ч.1 ст.188 Цивільного процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Дослідивши поданий позив, суд дійшов висновку, що позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог.
Так, збільшення розміру аліментів на утримання дитини до досягнення вісімнадцятирічного віку та стягнення витрат на утримання повнолітніх сина, дочки, які продовжують навчання, мають різну правову природу, предмет та підстави позову. Обставини, які підлягають доказуванню в межах розгляду заявлених позовних вимог, в значній мірі відрізняються. Розгляд таких позовних вимог в межах однієї справи може значною мірою вплинути на швидкість розгляду справи.
Враховуючи викладене позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та продовження стягнення аліментів на дитину, що навчається підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.7 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та продовження стягнення аліментів на дитину, що навчається - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_5