Справа № 564/365/18
27 березня 2018 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П. В.
розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Позивач звернувся до суду з позовом до Золотолинської сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2, який помер 04 листопада 2015 року.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
В судове засідання позивач не з'явився, у поданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав та просив задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом, встановлено, діду по лінії матері позивача ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка (пай) площею 1,91 га, яка знаходиться на території Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області. Факт належності зазначеного земельної ділянки стверджується державним актом на на право власності на земельну ділянку серії IV-РВ №014776.
04 листопада 2015 року дід позивача ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії Ш-ГЮ № 183372.
З заповіту від 25.07.2011 року, посвідченого секретарем виконкому Золотолинської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 заповів житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований на території Золотолинської сільської ради, своєму сину ОСОБА_3, а земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Золотолинської сільської ради, своїй дочці ОСОБА_4. ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь свого сина ОСОБА_1
Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.
Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.
Таким чином з досліджених доказів, вбачається, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, оскільки у зв'язку із юридичною необізнаністю, помилково вважав, що оскільки, на його матір написаний заповіт, то зможе у будь-який час оформити на себе спадщину.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.
Поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд визнає не обізнаність позивача щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись 13, 206, 247 ЦПК України , ст.ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 04 листопада 2015 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_5