Справа №560/380/18
27 березня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про реалізацію речових доказів по матеріалах кримінального провадження №12018180110000091 від 26 лютого 2018 року,
Слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на реалізацію речових доказів, а саме реалізацію вилученої в ході огляду місця події від 26 лютого 2018 року в кварталі №32 виділі №36 Жаденського лісництва ДП "Висоцький лісгосп" лісопродукції, а саме семи хлистів породи сосна кубомасою 6 м?, яка на даний час знаходиться на відповідальному зберіганні на території Удрицького нижнього складу ДП "Висоцький лісгосп" в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 26 лютого 2018 року до Дубровицького ВП надійшло повідомлення лісничого Жаденського лісництва ОСОБА_4 про те, що 26 лютого 2018 року біля 03:00 год., в кварталі №32 Жаденського лісництва ДП "Висоцький лісгосп", було виявлено незаконну рубку дерев породи сосна. По даному факту 26 лютого 2018 року було зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 26 лютого 2018 року працівниками Жаденського лісництва ДП "Висоцький лісгосп" в кварталі №32 виділі №36, було виявлено незаконну рубку дерева породи сосна. Згідно розрахунку наданого ДП "Висоцький лісгосп", кубомаса пошкодженої деревини становить 6 м?. В ході проведення огляду місця подіції було вилучено та передано на відповідальне зберігання сім хлистів породи сосна до Удрицького нижнього складу ДП "Висоцький лісгосп". 22 березня 2018 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов лист т.в.о. директора ДП "Висоцький лісгосп" про те, що вилучена та передана на зберігання лісопродукція, яка зберігається на території Удрицького нижнього складу, у зв'язку із настанням теплих погодних умов втрачає свою технічну та товарну цінність, а тому є потреба в її реалізації.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.
Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що постановою слідчого від 26 лютого 2018 року, сім хлистів породи сосна кубомасою 6 м?, приєднана до кримінального провадження №12018180110000091 в якості речового доказу та передана на зберігання до Удрицького нижнього складу ДП "Висоцький лісгосп".
Однак, наданою 22 березня 2018 року інформацією т.в.о. директора ДП "Висоцький лісгосп" встановлено, що вилучена та передана на зберігання лісопродукція, яка зберігається на території Удрицького нижнього складу, у зв'язку із настанням теплих погодних умов втрачає свою технічну та товарну цінність, а тому є потреба в її реалізації.
Згідно пункту 2 частини 6 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Оскільки вказані у клопотанні речі є предметом злочину та залишені на відповідне зберігання, однак втрачають свої якісні характеристики та піддаються псуванню, вони підлягають реалізації.
Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також пунктом 28, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19 листопада 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України" Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Зважаючи на те, що вилучена в ході огляду місця події лісопродукція, відповідно до постанови слідчого від 26 лютого 2018 року визнана речовим доказом у справі, а також те, що вона втрачає свої якісні характеристики, у зв'язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у частині 6 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та є підстави для передачі вказаної лісопродукції для реалізації.
Керуючись статтею 98, пунктом 2 частини 6, частиною 7 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на реалізацію вилученої в ході огляду місця події від 26 лютого 2018 року в кварталі №32 виділі №36 Жаденського лісництва ДП "Висоцький лісгосп" лісопродукції, а саме семи хлистів породи сосна кубомасою 6 м?, яка на даний час знаходиться на відповідальному зберіганні на території Удрицького нижнього складу ДП "Висоцький лісгосп" в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1