Справа № 554/8345/17 Номер провадження 22-ц/786/908/18Головуючий у 1-й інстанції Троцька А. І. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.
27 березня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Бондаревської С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Житлово-будівельний кооператив "Мрія" про усунення перешкод в користуванні майном,-
При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. З матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2018 року. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: /підпис/ С.М.Бондаревська З оригіналом згідно: Суддя апеляційного суду Полтавської області С.М.Бондаревська