Справа № 537/920/18 Номер провадження 11-сс/786/174/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
26 березня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 4 березня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, строком на 2 місяці до 4 травня 2018 року з покладенням певних обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
На вказане рішення суду прокурор подав апеляційну скаргу, в зв'язку з чим кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду на 9 год. 30 хв. 29 березня 2018 року.
До апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області та Апеляційним судом Полтавської області.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що підозрювана перебуває на лікуванні в Кременчуцькому обласному протитуберкульозному диспансері, з метою забезпечення її прав та оперативності розгляду провадження, на підставі ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 .
Апеляційний розгляд скарги прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 4 березня 2018 року щодо ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції між Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області та Апеляційним судом Полтавської області.
Розгляд кримінального провадження призначений на 9 год. 30 хв. 29 березня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4