ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
27 березня 2018 року м. Київ №826/12025/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перформенс Маркетинг" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквіда-цію ПАТ "Банк "Траст" Кухарева Володимира Валентиновича, треті особи: Фонд гаранту-вання вкладів фізичних осіб, ПАТ "Банк "Траст" про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 апеляційну скаргу ТОВ "Перформенс Маркетинг" задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2017 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана адміністративна справа передана на розгляд судді Костенку Д.А.
Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
У справі наявне не вирішене попереднім складом суду клопотання позивача про витребування доказів, на які зроблено посилання у позовній заяві, але які відсутні у пози-вача.
Суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість даного клопотання і наявність підстав для витребування від відповідача акта перевірки правочинів і наказу про затвер-дження результатів такої перевірки.
Водночас у частині витребовування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб суд не вбачає підстав для витребування цих доказів, оскільки вони знаходяться у вільному доступі.
Керуючись ч. 2 ст. 35, 80, 159-165, 257-262 КАС України, суддя
1. Прийняти справу до розгляду, який здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
2. У порядку підготовки справи до розгляду по суті надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття справи до розгляду.
3. Встановити учасникам справи наступні строки:
- відповідачу - п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду в порядку ст. 162 КАС України відзиву на позов; роз'яснити відповідачу, що у разі нена-дання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;
- позивачу - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду в порядку ст. 163 КАС України відповіді на відзив;
- відповідачу - п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його подання) для подання до суду в порядку ст. 164 КАС України заперечень;
- третім особам - десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду у порядку ст. 165 КАС України пояснень щодо позову та (або) відзиву.
Заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) і додатки до них, клопотання про приєднання доказів повинні бути надіслані (надані) іншим учасни-кам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду згідно із ст.ст. 79, 159-165 КАС України.
4. Позивачу у зазначений для подання відповідачем відзиву строк подати до суду:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Задовольнити частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перформенс Маркетинг" про витребування доказів.
6. Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Траст" Кухарева Володимира Валентиновича:
- акт перевірки, за результатами якої встановлено нікчемність укладеного позивачем з банком договору (-ів) про надання послуг з лідогенерації від 25.02.2016;
- наказу, яким оформлено рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Траст" Кухарева Володимира Валентино-вича про визнання нікчемним договору про надання послуг з лідогенерації від 25.02.2016.
7. Оригінали або належно засвідчені копії витребуваних судом документів у строк для подання відзиву слід подати до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1) або завчасно надіслати на поштову або електронну адресу суду.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
9. Сторони вправі заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке може бути подано відповідачем у строк для подання відзиву, а позивачем - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.А. Костенко