22 березня 2018 рокусправа № 191/3691/17(2-а/191/153/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.
суддів: Чабаненко С.В. Чумака С.Ю.
секретарі судового засідання Трахт К.О.,
за участі позивача Ткач Г.М.,
представника ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Подоляк Т.Ю.,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у справі № 191/3691/17(2-а/191/153/17) за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище справа за апеляційною скаргою Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року.
22.03.2018 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про заміну сторони.
В обгрунтування заяви зазначається, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08 листопада 2017 року № 821 Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
За таких обставин суд вважає за можливе допустити заміну Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони задовольнити.
Замінити відповідача Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя: І.В. Юрко
Судді: С.В. Чабаненко
С.Ю. Чумак