27 березня 2018 року Чернігів Справа № 825/1093/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, в якому просить визнати протиправною відмову Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 03.01.2018 про зняття з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та зобов'язати Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду, а саме для повідомлення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та надання доказів сплати судового збору у розмірі 704,80 грн (або доказів звільнення від його сплати).
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22.02.2018 позивач отримав 26.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи. З наведеного слідує, що перебіг строку, наданий для усунення недоліків закінчився.
А тому, вказані обставини свідчать, що у встановлений строк, з урахуванням часу для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, а тому позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Л.О. Житняк