ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 березня 2018 року м. Київ № 810/4452/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійович, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чмирука Олександра Валерійовича
про визнання протиправними та скасування договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати договір №2961 від 09.11.2017, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про дарування гаража під НОМЕР_1 в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів Старокиївського району міста Києва "Ластівка", що знаходиться в м. Києві по вул. Шовковичній, 38; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37633410 від 18.10.2017 о 18:11:34, внесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чмируком Олександром Валерійовичем до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 адміністративна справа №810/4452/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Чмирук Олександра Валерійовича про визнання протиправним та скасування договору на підставі п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України передана до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2017 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №810/4452/17 та вказану справу 19.01.2018 передано на розгляд судді Добрівській Н.А.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2018 року позовна заява, як така, що не відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.
Копія даної ухвали була направлена за адресою позивача, наявною в матеріалах справи. Проте кореспонденція суду повернулась неврученою з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання». Тобто, поштове відправлення не вручено адресату з незалежних від суду причин.
З огляду на зазначене та враховуючи положення ч.6 ст.251 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києві від 02.02.2018 року вважається такою, що вручена позивачу.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 02.02.2018 року, у відповідності до положень Закону України «Про доступ до судових рішень», оприлюднена 06.02.2018 року.
Станом на день постановлення даного судового рішення вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 02.02.2018 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.3, 5-11, п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійович, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чмирука Олександра Валерійовича про визнання протиправними та скасування договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська