26 березня 2018 року
м. Київ
справа № 643/7718/16-ц
провадження № 61-235ск17
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 05 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо форми та змісту.
Заявник просить про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст копії ухвали апеляційного суду отримав 22 листопада 2017 року, а касаційну скаргу направив 06 грудня 2017 року.
Враховуючи те, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, він підлягає поновленню.
Крім того, особа, яка подає касаційну скаргу просить зупинити виконання рішення місцевого суду до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки зазначені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження заочного рішення Московського районного суду міста Харкова від 05 жовтня 2016 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року.
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Московського районного суду міста Харкова цивільну справу № 643/7718/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду першої інстанції задовольнити.
Зупинити виконання заочного рішення Московського районного суду міста Харкова від 05 жовтня 2016 року до закінчення касаційного провадження.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель