Дата документу 23.03.2018
Справа № 334/1080/18
Провадження № 3/334/516/18
23 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Дніпровське шосе, б. 46, кв. 94,
за ст. 173 КУпАП, -
З представлених до суду матеріалів вбачається, що 14.02.2018 року о 13-10 годині ОСОБА_1 знаходився у громадському місці, а саме, в адміністрації Дніпровського району, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1-А, чіплялася до громадян, нецензурно виражалася у їхню сторону, чим порушувала громадський порядок та громадську мораль.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає за можливе справу розглядати без її участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Судом були використані всі можливі способи сповіщення правопорушника про час та місце розгляду справи, але вони виявилися марними. Неявка в судове засідання правопорушника, судом розцінюється, як зловживання процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши усі надані письмові докази по справі, суд дійшов до наступного.
У відповідності до ст.. 33 КУпАП суд повинен враховувати обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особистість правопорушника, обставини які пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями правопорушника (а.с.3).
Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачено ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок та спокій громадян.
Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника, які були надані під час складання адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП - у вигляді п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно із Законом України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.. 24 ст. 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (Вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
Суддя: Козлова Н. Ю.