Дата документу 21.03.2018
Справа № 334/1790/18
Провадження № 1-кс/334/508/18
21 березня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12018080050000908 від 15 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12018080050000908 від 15 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України Зазначене клопотання погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.03.2018 до Дніпровського ВП за телефоном надійшло повідомлення про те, що 15.03.18 екіпаж ПП 104 неподалік від будинку № 39-А по вул. Професора Толока в м. Запоріжжя затримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в правій боковій кишені, вдягнутих на ньому штанів зберігав рослину речовину сіро-зеленого кольору, загорнуту в поліетиленовий згорток.
Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.
Під час проведення досудового розслідування, 15.03.2018 в період часу з 11 години 15 хвилин по 11 годину 25 хвилин, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості що розташована навпроти під'їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який на запитання, чи маються при ньому заборонені у вільному обігу предмети та речовини, відповів що має, та з правої кишені штанів дістав зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору. Вказаний зіп-пакет було вилучено та упаковано у паперовий конверт з пояснювальним записом та підписами учасників огляду.
Беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Разом з тим, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи, що для цього необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.
Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018080050000908 від 15.03.2018р. судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:
- чи є речовина вилучена 15.03.2018 у ОСОБА_5 наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором?
- якщо так, то до яких саме наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів вона відноситься?
- яка маса вказаної речовини?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об'єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.
Строк дії ухвали до 21 квітня 2018 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1