Провадження №1-кп/748/107/18
Єдиний унікальний № 748/26/18
26 березня 2018 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 12017270270000857 від 6 серпня 2018 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України,
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_3 2 968 грн 80 коп. процесуальних витрат. Вирішено цивільні позови потерпілих. Доля речових доказів вирішена відповідно ст.100 КПК України.
Судом ініційовано питання про виправлення описки у вироку суду.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у тексті вироку допущені описки.
Так, в 53 абзаці мотивувальної частини вироку зазначено про долю речових доказів, а саме, що автомобіль марки «Volkswagen» модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «ЗАЗ» модель «TF69Y0», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зберігаються на майданчику тимчасового тримання Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, необхідно повернути власникам.
Разом з тим, у наступному 54 абзаці мотивувальної частини помилково зазначено «Речові докази у провадженні відсутні.»
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в тексті вироку, виключивши з тексту вироку суду абзац 54 мотивувальної частини.
Виправлення даної помилки не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого, що відповідає приписам статті 379 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку у тексті вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року по справі № 748/26/18 (провадження № 1-кп/748/107/18).
Виключити з мотивувальної частини вироку абзац 54, а саме:
- «Речові докази у провадженні відсутні.»
Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1