Справа № 746/137/18
3/746/97/18
26.03.2018 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, утриманців не має, не працюючого, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП,
за ст.178 ч.3, ст.178 ч.3 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
01 березня 2018 року о 17 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в смт Срібне по вулиці Миру знаходився в п»яному вигляді, хода в нього булла хитка, мова нерозбірлива, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
09 березня 2018 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в смт Срібне по вулиці Миру знаходився в п»яному вигляді, хода в нього булла хитка, мова нерозбірлива, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 035333 від 01 березня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 035335 від 09 березня 2018 року, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 по ч.1 ст.178 КУпАП від 12.02.2018 року, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 по ч.2 ст.178 КУпАП від 13.02.2018 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 09.03.2018 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.178 ч.3 , ст.178 ч.3 КУпАП.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених”.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.36, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.3, ст.178 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Ходіч