Справа № 747/151/18
Провадження№ 3/747/50/18
Іменем України
26.03.2018 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Косенко Ю.Л.
за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка адміністративний матеріал, що надійшов з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, -
27 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, здійснив крадіжку віконного скла розміром 70 x50 см, з недіючого дитячого садка в с. Зелений Гай Талалаївського району Чернігівської області., чим завдав шкоду Талалаївській об'єднаній територіальній громаді на суму 84 гривні. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно 27 лютого 2018 року вирізав віконне скло з недіючого дитячого садка в с. Зелений Гай Талалаївського району Чернігівської області, так як у нього вдома невідомі особи розбили скло у вікні, а він хотів його полагодити. В скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що більше подібне не повториться.
Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки 27 лютого 2018 року він здійснив дрібне викрадення майна, шляхом крадіжки віконного скла з недіючого дитячого садка в с. Зелений Гай Талалаївського району Чернігівської області, розміром 70x50 см., чим завдав збитки на суму 84 гривні.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 511169 від 26.03.2018 року, заявою ОСОБА_2 до Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області від 27.02.2018 року, накладною про вартість скла, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності даними під час судового засідання.
При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що у відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч.1 ст.51 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративнестягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу з роз'ясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1В підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст. 51 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 352 гривні 40 копійок судового збору.
Роз'яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) діб з дня винесення.
Суддя: Ю.Л. Косенко