Справа № 743/319/18
Провадження №2/743/198/18
26 березня 2018 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів.
В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Водночас, за змістом закону, вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, не віднесено до тих вимог, позивачі у справах за якими звільняються від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_110-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків заяви, шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Жовток