Ухвала від 26.03.2018 по справі 742/787/18

Провадження № 1-кп/742/137/18

Єдиний унікальний № 742/787/18

УХВАЛА

про результати розгляду відводу прокурору

26 березня 2018 року м.Прилуки

Колегія суддів Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинуваченого - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисників обвинуваченого про відвід прокурора ОСОБА_5 в рамках розгляду кримінального провадження № 12017000000001615 по обвинуваченню:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.4 ст.345 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

15.03.2018 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.4 ст.345 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисниками обвинуваченого ОСОБА_10 було заявлено відвід прокурору ОСОБА_5 з підстав відсутності процесуальних повноважень в першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_11 на включення прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 в групу прокурорів у кримінальному провадженні № 12017000000001615.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду з приводу заявленого клопотання, а саме обвинуваченого, який підтримав позицію захисників, потерпілих, що утримались від висловлення коментарів з даного питання, колегія суддів вважає, що клопотання адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відвід прокурора задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.3 КПК України, керівник органу прокуратури - Генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, керівник місцевої прокуратури та їх перші заступники і заступники, які діють у межах своїх повноважень.

Положеннями ст.37 КПК України передбачено, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.

Як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному проваджені № 12017000000001615 (розділ ІІ), першим заступником Генерального прокурора України ОСОБА_12 31.01.2018 року було винесено постанову про визначення групи прокурорів, копію якої надано в розпорядження колегії суддів. Згідно вказаної постанови в рамках кримінального провадження № 12017000000001615 у групу прокурорів включено прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Враховуючи вище викладене, доводи захисника щодо відсутності повноважень в першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_11 на визначення складу групи прокурорів під час досудового слідства та відповідно наявності відводу прокурору ОСОБА_5 є вочевидь безпідставними.

Інших обставин, що виключали б участь в кримінальному провадженні прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , стороною захисту колегії суддів не наведено.

Керуючись ст.ст.37,77 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відвід прокурора ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 12017000000001615 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3