Справа№751/6102/17
Провадження №1-кп/751/73/18
26 березня 2018 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
На розгляді в Новозаводському районному суді м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016270010010330 від 01.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 усно заявив про відвід прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вказавши, що останній погрожував великим терміном ув'язненння, в зв'язку з невизнання ним своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення усної заяви, посилаючись на відсутність жодних погроз.
Захисника ОСОБА_5 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку осіб кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дана заява про відвід прокурора не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано доказів на підтвердження викладених обставин, передбачених ст.77 КПК України, а також не наведено жодних доводів, що прокурор може бути зацікавленим в результатах кримінального провадження, або виникають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КПК України,
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1