Справа № 738/317/18
№ провадження 3/738/52/2018
26 березня 2018 року м. Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi у складі судді Слісар А.В., за участю секpетаpя Минець П.Д., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, pозглянув справу про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 183-1 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі КУпАП),
В С Т А H О В И В:
Згідно виконавчого листа виданого Славутським міським судом Київської області від 16.10.2014 року по справі № 377/627/14-ц (провадження № 2/377/261/14) з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки всіх видів доході щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 03.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. 03.03.2017 року старшим державним виконавцем Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа. ОСОБА_1 не сплатив аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання. Станом на 05.03.2018 року розмір заборгованості по аліментам становить 16709,09 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення не погодився, своєї вини не визнав.
Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 3 від 05.03.2018 року, розрахунком розміру заборгованості .
Під час складання протоколу особі, що притягується до адміністративної відповідальності було роз'яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, однак він не оскаржував державного виконавця.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до фабули ст. 183-1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Враховуючи вищевикладене, не надання доказів своєї невинуватості, суд вважає, за необхідне визнати винним та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 183-1 КУпАП у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 352,40 грн.
На підставі викладеного та кеpуючись ст. ст. 23, 40-1, 183-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накласти адмiнiстративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста двадцять гривень) на користь Державної судової адміністрації України за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, р/р 31215256700001, МФО 820019, банк ГУДКС України у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783 з призначенням платежу «судовий збір» при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361».
Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Слісар