Справа №751/583/18
Провадження №2/751/479/18
26 березня 2018 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Талибова В. О.
за участю сторін: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,
провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради, про усунення перешкод у спілкуванні з сестрами, визначення способів участі у спілкуванні,-
В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради, про усунення перешкод у спілкуванні з сестрами, визначення способів участі у спілкуванні.
На адресу суду від відповідача надійшла заява про перенесення судового засідання, в якій зазначає, що у провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області перебуває справа № 736/50/18 про поновлення батьківських прав ОСОБА_6, ОСОБА_7 до малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Судом на вирішення було поставлено питання про зупинення провадження у даній справі до набрання рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області по справі № 736/50/18 законної сили.
Позивачі та їх представник у підготовчому судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі заперечували з тих підстав, що розгляд справи у Корюківському суді Чернігівської області не перешкоджає розгляду даної справи.
Представник третьої особи вважала, що неможливо розглянути дану справу до вирішення справи Корюківським районним судом Чернігівської області, оскільки рішенням суду можуть бути поновлені права батьків.
Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Встановлено, що ухвалою судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2018 року відкрито провадження по справі № 736/50/18 за позовною заявою ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, як органу опіки та піклування , третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Корюківької районної державної адміністрації, Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_5, ОСОБА_10 про поновлення батьківських прав.
Суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки дану справу об'єктивно не можливо розглянути до набрання законної сили рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області по справі № 736/50/18.
Керуючись ст. 197, п. 6 ч. 1 ст. ст. 251 ЦПК України, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради, про усунення перешкод у спілкуванні з сестрами, визначення способів участі у спілкуванні до набрання законної сили рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області по справі № 736/50/18 за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, як органу опіки та піклування , третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Корюківької районної державної адміністрації, Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_5, ОСОБА_10 про поновлення батьківських прав.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. К. Овсієнко