Справа№751/8796/17
Провадження №2-а/751/59/18
16 березня 2018 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючого-судді Ченцової С.М.
при секретарі Сащенко О.М.
за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Сидорчука В.М., представників відповідачів - Мірошниченко О.П., Дрогана С.В.,
розглянувши в приміщенні суду м. Чернігова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області, Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 Північного регіонального управління 1 категорії Державної прикордонної служби України про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 , Північного регіонального управління 1 категорії Державної прикордонної служби України щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплати з 13 травня 2017 року відповідно до ЗУ від 09.04.1992 року №2262-ХІІ (зі змінами на час звернення) «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в розмірі 70% від суми грошового забезпечення з якого було сплачено єдиний внесок на загально-обов'язкове державне соціальне страхування, виходячи з усіх видів грошового забезпечення з урахуванням розміру грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразова премія, індексація, щомісячна додаткова грошова винагорода АТО, компенсація за невикористану відпустку згідно з довідки про доходи військової частини НОМЕР_1 від 11.10.2017 року №379.
Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина 2253) Північного регіонального управління 1 категорії Державної прикордонної служби України надали відзив на позовну заяву, відповідно до яких просять в задоволенні позову відмовити повністю.
В судовому засіданні позивач та представник позивача подали письмову заяву, в якій просять залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.
Представники відповідачів не заперечили щодо залишення адміністративного позову без розгляду.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов, відповідно до ст. 240 КАС України, слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 229, 240, 241, 243, 248, 294, 295 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області, Чернігівського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 Північного регіонального управління 1 категорії Державної прикордонної служби України про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Ченцова