Справа № 740/157/18
Провадження № 3/740/148/18
Іменем України
23 березня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді - Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 січня 2018 року за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 09 січня 2018 року в 19-20 год. в м.Ніжині Чернігівської області біля будинку № 22а по вул. Московська, виражався нецензурною лайкою в бік громадян, чим ображав честь та гідність громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту вчинення правопорушення заперечував, пояснивши, що 09 січня 2018 року близько 18 год приїхав в м.Ніжин, щоб закласти речі в ломбард, після чого з товаришем випили 150 г горілки по вул.Московська м.Ніжина, на пішохідному переході зустріли 3-х осіб без форми, його били, він нічого не пам'ятає, нецензурною лайкою не виражався, зателефонував доньці, вона повідомила поліції, у відділі поліції склали протокол, що писали я не бачив, повели на освідування, у нього зникли гроші, під час складення протоколу свідки відсутні.
Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.
Суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно вимог КУпАП не повноважний виходити за його межі.
Аміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
За змістом ст.ст.251, 254 КУпАП обов"язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення, що є складовою презумції невинуватості та забезпечення доведеності вини в сенсі ст.62 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, та звільняє особу від обов"язку доводити свою непричетність до вчинення порушення.
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 в м.Ніжині біля будинку № 22а по вул. Московська, виражався нецензурною лайкою в бік громадян, при цьому докази згідно ст.251 КУпАП на підтвердження нецензурної лайки в присутності громадян відсутні, свідки чи потерпілі у протоколі взагалі не зазначені, пояснення ОСОБА_2 від 09 січня 2018 року, які додані до протоколу, не містять відомостей про конкретних осіб, які здійснили хуліганські дії.
Протокол про адміністративне правопорушення за відсутності інших доказів згідно ст.251 КУпАП не може бути визначальним на підтвердження винних дій ОСОБА_1.
Згідно приписів ст.62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Із врахуванням викладеного наявні у справі докази не підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.173 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв"язку відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП-закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Олійник