Справа № 738/1452/17
№ провадження 2-з/738/2/2018
26 березня 2018 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi у складі судді Слісар А.В., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів,
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділу домоволодіння в натурі.
20.03.2018 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів.
Дослідивши заяву про забезпечення доказів суд приходить до висновку що її необхідно повернути заявнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається повне найменування (для юридичної особи) або ім'я (прізвище , ім'я та по батькові) (для юридичних осіб) сторони(сторін), якщо вона відома заявнику.
Відповідно до позову, відповідач по справі ОСОБА_3, про що заявнику відомо, однак у заяві про забезпечення доказів він не вказав повне найменування іншої сторони.
Згідно ч. 2 ст. 117 ЦПК України, заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження, однак подана заява представником заявника не підписана.
У відповідності з ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 117 ЦПК України, суд -
Повернути адвокату ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 заяву про забезпечення доказів.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Слісар