Ухвала від 26.03.2018 по справі 728/348/18

Номер провадження 1-кп/728/80/18

Єдиний унікальний номер 728/348/18

УХВАЛА

26 березня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмачі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 27 грудня 2017 року за № 12017270070000901 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світличне Краснодонського району Луганської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, групи інвалідності не маючого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 року близько 23.00 години ОСОБА_5 , знаходячись на території господарства, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розуміючи протиправність своїх дій, умисно наніс удари кулаком правої руки в область переносиці ОСОБА_4 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми обох повік та забійної рани лоба, що відповідно до висновку експерта за № 26 від 05.02.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття відносно ОСОБА_5 кримінального провадження в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну письмову заяву.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та не заперечував проти закритття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений примирився з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні після роз'яснення суті підозри та права заперечувати проти закритття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, погодився на закритття провадження по справі у зв'язку з примиренням з потерпілим, про що надав письмову заяву.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З урахуванням положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

За правилами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, про що вони надали письмові заяви.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч. 2 ст. 284, ч.8 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270070000901 від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України закрити за примиренням потерпілого з обвинуваченим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
72967876
Наступний документ
72967878
Інформація про рішення:
№ рішення: 72967877
№ справи: 728/348/18
Дата рішення: 26.03.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження