Справа № 686/24733/17
16 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Приступи Д.І.
при секретарі Чабанюк І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ПАТ «Страхова Група «ТАС» (місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр.. Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115343) до ОСОБА_1 (місце проживання: 29000, АДРЕСА_1) про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,
Позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, з якого вбачається, що 19 серпня 2016 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на підставі Поліса № АК/4528941 застрахував в Приватному акціонерному товаристві «Страхова Група «ТАС» цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу - автомобіля «BMW 520». 2012 року випуску, реєстраційний номер AM 8807 ВТ.
12 вересня 2016 року, близько 12 год. 25 хв. в м. Хмельницький водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи наземним транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_2 на парковці ТРЦ «Либідь-Плаза», що по вул. Камянецькій, 22, у м. Хмельницькому в порушення вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічні пошкодження.
Відповідно до Постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2016 року справа № 686/19540/16-п водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.
Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 серпня 2016 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на підставі Поліса № АК/4528941 застрахував в Приватному акціонерному товаристві «Страхова Група «ТАС» цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу - автомобіля «BMW 520». 2012 року випуску, реєстраційний номер AM 8807 ВТ.
12 вересня 2016 року, близько 12 год. 25 хв. в м. Хмельницький водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи наземним транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_2 на парковці ТРЦ «Либідь-Плаза», що по вул. Камянецькій, 22, у м. Хмельницькому в порушення вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічні пошкодження.
Зазначені обставини підтверджуються копією договору страхування, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією постанови Хмельницького міськрайонного суду від 06.10.2016 року, якою ОСОБА_1, визнано винним у вчинення ДТП, наявними в матеріалах справи.
З огляду на умови страхування, зазначене вище ДТП було визнано позивачем страховим випадком, про що було складено страховий Акт №28- 2301-15-00183 від 04 грудня 2015 року та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати Страховику потерпілого.
Відповідно до страхового Акту № 11/15264 від 07 листопада 2016 року та розрахунку страхового відшкодування визначено, що страховику потерпілого підлягає до виплати страхове відшкодування у розмірі 78 690 гри 52 коп. (сімдесят вісім тисяч шістсот дев'яносто гривень 52 копійок).
Позивач у відповідності до ст. 25 Закону України «Про страхування», ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплатив страхове відшкодування Страховику потерпілого в розмірі 78 690 грн 00 коп. (сімдесят вісім тисяч шістсот дев'яносто гривень, 00 копійок).
Зазначена шкода потерпілій особі особисто винуватцем ДТП відшкодована не була.
Відповідно до п. 36.4 ст. 36 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування
Відповідно до абз. «ґ» п.п. 38.1.1. п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після і виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього Закону.
Згідно п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо- транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування, цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
У зв'язку з тим, що відповідач у встановлений законом термін не надав позивачу повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду і не надав документального підтвердження неможливості виконання такого обов'язку, у позивача, після виплати страхового відшкодування на користь потерпілого, виникло право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди.
Таким чином, ПрАТ «СГ «ТАС» виконало покладений на нього законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
На користь позивача слід також стягнути судові витрати, понесені ним в зв'язку із розглядом справи, а саме судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134, ч. 7 ст. 135, ч. 2 ст. 136, 137, 138, 139, 140, 141, ч. 1 ст. 155, ч. 7 - 10 ст. 158, ч. 4 ст. 200, ч. 2, 4 ст. 206, ч. 2 ст. 240, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, 280, ч. 1 ст. 352, ст. 354, 430, ч. 6 ст. 431 ЦПК України та ст. 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр.Перемоги, 65, Код ЄДРПОУ 30115243, р/р: 26506056202586 в Столичній філії ПАТ «КБ«ПриватБанк» МФО 380269) в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 78 690 грн 52 коп. (сімдесят вісім тисяч шістсот дев'яносто гривень, 52 копійок.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр.Перемоги, 65, Код ЄДРПОУ 30115243, р/р: 26506056202586 в Столичній філії ПАТ «КБ«ПриватБанк» МФО 380269)судові витрати в сумі 1600 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя: