Справа № 2-а/2218/13374/11
22 березня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області складі:
головуючого судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Потаніній О.О.,
з участю заявника ОСОБА_1,
представника
боржника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника,
встановив:
20 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника, посилаючись на те, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 12 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі про визнання дій неправомірними, спонукання до проведення перерахунку та виплати недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни, позов було задоволено та зобов'язано здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини щомісячної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 1 лютого 2011 року по 23 липня 2011 року.
3 травня 2014 року ОСОБА_3 помер. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого, а тому просить його заяву задовольнити за замінити стягувача у виконавчому провадженні.
Заявник в судовому засіданні вимоги поданої заяви підтримав в повному обсязі.
Представник боржника в судовому засіданні подав відзив на заяву, в якому просив відмовити у її задоволенні з тих підстав, що судове рішення набрало чинності вже після смерті позивача. На виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду в межах одного місяця за період з 1 червня 2011 року по 30 червня 2011 року управлінням здійснено нарахування ОСОБА_3 в сумі 179 грн 40 коп.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у ній докази, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.
12 вересня 2011 року постановою Хмельницького міськрайонного суду було задоволено позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі, визнано неправомірними дії та зобов'язано останнє нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 1 лютого 2011 року по 23 липня 2011 року. Відповідна постанова суду набрала чинності 12 травня 2014 року.
3 травня 2014 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 6 травня 2014 року.
Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 грудня 2014 року спадкоємцем майна померлого є ОСОБА_1.
Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені
в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
В силу вимог ч.ч.1,4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Положенням ст. 1227 ЦК України вказано, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно з ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.
Європейський суд з прав людини зазначає, що право на судовий розгляд, гарантований ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, захищає також виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які в країні, що поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи при цьому шкоди одній зі сторін.
Розпорядженням №124300 від 21 березня 2018 року ОСОБА_3 Управлінням Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі було нараховано до виплати 179 грн 40 коп.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ст.379 КАС України, для захисту права заявника як спадкоємця померлого.
Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 293, 294, 379 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Замінити стягувача ОСОБА_3, який помер 3 травня 2014 року по у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №2а/2218/13374/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі про визнання дій неправомірними, спонукання до проведення перерахунку та виплати недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни на його спадкоємця ОСОБА_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: