Справа № 686/25288/17
16 березня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю секретаря судового засідання Вараниці Н.В., представника правопорушника ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, -
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив
Відносно ОСОБА_2 складено протокол про те, що він 13.12.2017 року близько 00 год. 46 хв. в м.Хмельницький по вул.Європейська, 18, керував транспортним засобом марки "Ауді А4", номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв'язна мова, почервоніння обличчя) та, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як видно з матеріалів справи дане правопорушення було вчинено 13.12.2017 року, отже після 13.03.2018 року на ОСОБА_2 не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато.
Оскільки таке провадження 19.12.2017 року все ж таки було розпочато, то у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, воно підлягає закриттю.
Крім того, суд враховує узагальнений науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому Адміністративному суді України від 07.11.2017 року відповідно до якого, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_3