Справа № 681/359/18
про залишення позовної заяви без руху
"26" березня 2018 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом.
В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить повного найменування відповідача та його відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти всіх учасників справи, реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта ( якщо такі відомості позивачу відомі) третьої особи.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви - надати нову позовну заяву, яка, крім зазначеного в ній, повинна містити також повне найменування відповідача та його відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти всіх учасників справи, реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта ( якщо такі відомості позивачу відомі) третьої особи протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. А.Горгулько