Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1980/17
26.03.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.
за участі секретаря Федченко Л.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 04 жовтня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі.
Від спільного проживання мають двох дітей : дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини склалися погано, причиною тому стало те, що у них із відповідачем різні погляди на життя, неможливість дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем, відповідач за час спільного проживання не працював, не дбав про добробут та злагоду в сім»ї, ігнорував її права як дружини, застосовував фізичну силу, ображав нецензурними словами, допомоги по господарству не надавав, що призвело до того, що вони стали чужими людьми, проживають окремо протягом останього року, фактично сім»я припинила своє існування. Примирення між ними виключається, шлюб існує формально, тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить шлюб розірвати, за час даний судом для примирення стосунки з відповідачем не змінились, перебувати з ним в шлюбі вона не бажає.
Відповідач в судовому засіданні просить шлюб не розривати, оскільки він бажає зберегти сім»ю, причини припинення шлюбних стосунків зазначені позивачкою не заперечує. За час даний судом для примирення їх стосунки не змінились, проте він обіцяє, що знайде роботу і буде підтримувати сім»ю матеріально.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,суд визнає необхідним, позов задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.
Як передбачено ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом об”єктивно встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть тривалий час, час даний судом для примирення позитивних результатів не дав, тому примирення між ними виключається. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім”я розпалась і не може бути збережена.
Керуючись ст.ст.2, 3, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 206, 258, 264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.104,105,110-112 СК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 (31000, смт. Антоніни, вул.. Шевченка,7 Красилівського району Хмельницької області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (31000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2) Антонінською селищною радою Красилівського району Хмельницької області 04 жовтня 2008 року, актовий № 14- розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя ОСОБА_6