копія
ЄУН справи 678/266/18
Провадження № 2-678-208/18
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2018 року смт. Летичів
суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно
Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам передбаченим п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: не повністю зазначено місце проживання позивачки, а саме не зазначено вулицю і номер будинку; заява не містить відомості про право власності на 1/2ч. будинку відповідачки і чому спадкове майно, у даному випадку, складається із будинку в цілому, а не 1/2 його частки; яким чином відповідачка позбавляється обов'язкової частки у спадковому майні після смерті чоловіка; не обгрунтувано та не надано доказів щодо різниці у назві вулиці на якій знаходиться спірний будинок.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ч. 2 ЦПК України ,-
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_4
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_4