копія
ЄУН справи 678/303/18
Провадження № 2-678-219/18
про залишення позовної заяви без руху
26 березня 2018 року смт. Летичів
суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Подана ОСОБА_1 позовна заява про майновий спір не відповідає вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 175 ЦПК України оскільки не містить обґрунтування ціни позову, розрахунку суми позовних вимог, вартості спірного майна в загальному і суми його вартості після розподілу, наявність спору сторін щодо вартості спірного майна.
Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам передбаченим ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, до заяви не додано документ у підтвердження сплати нею судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ч. 2 ЦПК України ,-
Подану ОСОБА_1 позовну заяву залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3