Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
03 березня 2018 року Справа № 673/175/18 Провадження № 3/673/142,143 /18
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
31.01.2018 року близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Майдан Привокзальний в м. Деражня Хмельницької області, виражався нецензурною лайкою, а також нахабно і зухвало звертався до працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадянки та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 31.01.2018 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в салоні службового автомобіля Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яким його було доставлено з метою проходження огляду на стан сп'яніння до Деражнянської ЦРЛ, за адресою м. Деражня Хмельницької області, вул. Подільська, 1, на пропозицію працівників поліції вийти із салону автомобіля категорично відмовився. При цьому він виривався та впирався, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов'язків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту якої, крім того, вбачається, що він визнає себе винним у вчиненні вказаних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому та просить накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення.
Водночас, ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 421850 та серії ГП № 421849 від 31.01.2018 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану оп'яніння №43 від 31.01.2018 року, яким зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 000141 від 31.01.2018 року, рапортами поліцейських від 31.01.2018 року, постановою заступника начальника Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 01.02.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
У відповідності до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, враховуючи обставини справи, адміністративні провадження за №№ 3/673/142/2018 та 3/673/143/2018 відносно ОСОБА_1 були об'єднані в одне провадження в межах даної справи.
При накладенні стягнення судом враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається із матеріалів справи, майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається повне визнання вини, щире розкаяння винного та вчинення вказаних правопорушень вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Таким чином, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 251, 252, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2