Справа №: 671/1759/17
26 березня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ подання інспектора Волочиського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисинці Старокостянтинівського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм ДРП-5 філії Хмельницької ДЕД, освіта середня спеціальна, одруженого, засудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.12.2017 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, -
За вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року набрав законної сили 22 січня 2018 року.
28 лютого 2018 року до суду надійшло подання, в якому просять суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що в ході здійснення виконання вироку про стягнення з ОСОБА_5 штрафу в розмірі 1700 грн. встановлено, що у зазначений ст. 26 КВК України строк штраф ОСОБА_5 сплачено не було.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та просив замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді виправних робіт.
Представник органу пробації в судовому засіданні також подання підтримав за обставин у ньому викладених. Вважав за доцільне розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу на 3-4 місяці.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд розстрочити йому виплату штрафу. Додатково вказав, що він не мав можливості сплатити штраф через скрутне матеріальне становище, оскільки на його утриманні четверо неповнолітніх дітей, а також значні витрати на газ, світло, тощо. Зараз дружина оформила субсидію, а тому він зможе виплатити штраф частинами протягом чотирьох місяців.
Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що засудженому слід розстрочити виплату несплаченого штрафу.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вирок суду, яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень набрав законної сили 22 січня 2018 року. Станом на 23 березня 2018 року ОСОБА_5 не надав органу пробації квитанцію про сплату штрафу.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, яким ухвалено вирок за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
ОСОБА_5 добровільно не сплатив штраф, однак суд вважає, що наявні підстави для розстрочення йому суми несплаченого штрафу, оскільки на його утриманні знаходиться четверо неповнолітніх дітей.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень на чотири місяці.
Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу, в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, присудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року на чотири місяці, а саме: з квітня по липень 2018 року підлягає сплаті по 425 гривень щомісяця.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1