Справа № 766/4391/17
н/п 2/766/1986/18
про залишення позовної заяви без розгляду
26.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Філіпенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у якості розподілу спільних боргових зобов'язань в сумі 137 500,00 грн.
Від представника позивача ОСОБА_4, до суду позивача надійшла заява про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду,у зв'язку з мирним врегулюванням спору, крім того просила скасувати вжиті Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.03.2017 року заходи забезпечення.
Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи, або за вмотивованим клопотанням учасники справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню, оскільки необхідності в утриманні майна під арештом немає.
Керуючись ст..158,п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Херсонського міського суду Херсонської від 15.03.2017року - скасувати, а саме: скасувати арешт накладений (в межах суми), на квартиру №31, що розташована в м. Херсон вул. Патона, буд.25, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 28.10.2015р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №2091.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.Е. Дорошинська