Справа №766/16788/17
н/п 1-в/766/321/18
22.03.2018 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Північної ВК №90: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього амністії, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього амністії. Заначив, що вважає себе особою, яка підпадає під дію Закону України “Про амністію у 2016 році”.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що у задоволені клопотання засудженого слід відмовити з огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України “Про амністію у 2016 році ” .
Представник ПВК №90 просила відмовити у задоволенні клопотання з підстав, аналогічних тим, на які послався прокурор.
Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані суду документи та проаналізувавши наведені у клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
З матеріалів справи, видно, що ОСОБА_5 в ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 04.02.2015 року, яким його було засуджено за вчинення умисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
На день набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році" відбув 1/2 частину призначеного строку покарання.
У ході судового розгляду судом не встановлено обставин, передбачених статтею 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст. ст. 1, 4 Закону України “Про амністію в 2016 році”, суд -
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього амністії - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1